О заявлении Пауэлла в отношении Шамиля Басаева
Известная правозащитница, автор многих популярных статей о чеченско-российской войне и колониальной политике Кремля на Кавказе Надежда Банчик, в письме в агентство DAYMOHK рассказала, отвечая на вопрос нашего корреспондента, о своем видении того, насколько обоснованно заявление американского госсекретаря Колина Пауэлла о том, что чеченский полевой командир Шамиль Басаев «представляет угрозу национальной безопасности США». )
Сказав «А», Госсекретарю США стоило бы произнести также и «Б»: внести в черный список также всех членов так называемой «русской мафии», которая не только развязала геноцид в Чечне. За ней тянется кровавый след, по меньшей мере, с Сумгаитского погрома в феврале 1988... А если глубже - то и Афганистан. Это - насчет нынешнего поколения. Можно копнуть и поглубже - с 1968 (разгон «Пражской Весны»), 1956 (подавление мирного восстания в Венгрии); можно принять во внимание Большой Террор Сталина, можно начать отсчет с 1918... Словом, внести Басаева в список - полдела. Вторая половина - выяснение причин, которые довели его до этого «ремесла».
Вообще, политика «мировых лидеров», в том числе США, до боли знакома. В 1915-м они довели дело до геноцида армян в Турции. В 1933-м признали сталинский СССР, хотя были осведомлены о более 7 миллионных жертвах устроенного Сталиным голода-геноцида на Украине, а также в Поволжье, на Северном Кавказе, в Казахстане. В 1938-м отдали Гитлеру Судеты, открыв ему путь ко все новым захватам в Европе и ко Второй мировой войне. Вторая часть вины за Вторую мировую - на Сталине, которого тоже «признали». В 1945-м Англия выдала Сталину на верную смерть угнанных или бежавших казаков, бывших «белых», украинцев, и лишь Фултонская речь Черчилля, осудившая политику Сталина в Европе, приостановила процесс «репатриации».
Единственное, что особенно убивает надежду и веру в этот мир, это то, что ПОСЛЕ Второй мировой и после развала «империи Зла» казалось, демократический мир осознал необходимость перемен в своей политике, необходимость создания действенных механизмов противостояния новым диктаторам и попыткам развязать геноцид. Вмешательство в Боснии, Восточном Тиморе, Косово вселяло надежду...
С чеченцами мировые лидеры повели себя точно так же, как вели себя начиная с 1915-го. Все возвращается? Но не слишком ли высока цена циничного торга за сомнительные выгоды и все еще сковывающий страх перед российским военным комплексом и ее непредсказуемостью? Задабривая российского монстра сегодня, а главное, не поддерживая российских демократов, которых беспрепятственно устраняют нынешние «хозяева страны» - прямые наследники Сталина, - мир рискует получить нового Сталина в полном объеме.
Особенно больно за то, что нашу общую родину насильно втягивают в совершение геноцида - преступления, которое повиснет на детях и внуках нынеших россиян. И «демократический» мир не препятствует этому, фактически становясь соучастником преступления, не имеющего срока давности.
В связи с Басаевым у меня возникают исторические аналогии.
1. В 70-е годы семья Бразинскас угнала самолет из СССР в Турцию, при этом погибла стюардесса Надежда Курченко. Целью угона было - вырваться из «империи Зла». США предоставили угонщикам политическое убежище.
2. В 1970-м В. Кузнецов, еврей из Ленинграда, попытался угнать самолет с целью вырваться в Израиль. Попытка не удалась - Кузнецов отсидел в советском лагере по полной программе. Отсидев, был выпущен туда, куда так стремился. Сейчас он в Израиле - главный редактор одной из ведущих газет, «Новости недели».
3. В 70-е годы мир захлестнула волна террора, осуществляемого внуками армян, переживших геноцид 1915 года; центром были организации в Лос-Анджелесе - «Мстители за геноцид» и АСАЛА. Причиной было стремление «мира» вообще вычеркнуть эту позорную страницу из истории. Как только некоторые страны Европы начали процесс признания этого преступления, волна террора прекратилась.
4. В 1946 - 47 в Палестине англичане, владевшие ею, всячески препятствовали иммиграции остатков европейских евреев, чудом вырвавшихся из гитлеровского ада. В ответ на это возникли еврейские террористические организации. После того, как ООН провозгласило об образовании Государства Израиль еврейский терроризм прекратился: исчезли причины.
Какая мораль всех этих басен? В каждом конкретном случае надо смотреть на факторы, приводящие к терроризму. Если это - безумство аль-Каиды, которая столь "оригинальным" способом выражает свое недовольство кризисом западной культуры, это одно; но если элементы террора возникают в ответ на геноцид (или на его некомпенсированные, нарочито игнорируемые последствия), тогда надо осуждать, по крайней мере, обе стороны, осуществляющие террор. Односторонний же подход в этом деле способствует постепенному размыванию хрупкого правового порядка, обеспечивавшего худо-бедно некоторую стабильность в Европе и США после Второй мировой войны и предохранявшего мир, по крайней мере, от совершения геноцида. Значит, администрация США, проявив односторонний подход к стороне, терпящей геноцид и отвечающей на него ЭЛЕМЕНТАМИ террора, и НЕ ОСУДИВ САМ ГЕНОЦИД И ЕГО ОРГАНИЗАТОРОВ И ИСПОЛНИТЕЛЕЙ, вольно или невольно разрушает существующий мировой порядок. А именно это и является «подтекстом», не провозглашаемой, но ясно подразумеваемой целью всех немыслимых преступлений, совершаемых в Чечне наследниками Сталина.
Надежда Банчик,
ИА «DAYMOHK»
www.daymohk.info
