Не разрубаемый чеченский узел
После известных атак на оккупационные объекты чеченских шахидов ситуация в Чечне вновь заняла одно из ведущих мест в публикациях мировых СМИ и в комментариях аналитиков. По мнению многих из них, Путину необходимо каким-то образом нейтрализовать негативные политические последствия акций смертников в Чечне. Эти последствия, считают аналитики, могут сыграть негативную роль в предвыборной борьбе Путина.
Западная пресса и комментаторы так же указывают на то, что последние события в Чечне стали прямым ответом чеченцев Кремлю, который продолжает утверждать, что так называемый «референдум» в прошедшем марте, якобы продемонстрировал усталость чеченского народа от войны и желание получить мир любой ценой, даже ценой отказа от независимости.
Мнение прессы, экспертов и аналитиков не меняет отчаянная попытка Кремля представить акции чеченских шахидов, как некий заговор «международного исламского интернационала».
«Российские официальные лица утверждают, что в последние годы движение за независимость Чечни взяли под свой контроль иностранные группировки типа «Аль-Кайды», - пишет в этой связи американская газета «Бостон Глоб» - «Президент Путин поспешил провести прямую параллель между взрывами в в Чечне и нападениями в других странах. Однако, по мнению ряда российских экспертов, связь чеченских сепаратистов со сторонними исламскими группировками весьма условна, а заявление Путина явно рассчитано на иностранную аудиторию», - указывает газета.
Ранее, после уничтожения чеченскими шахидами здания оккупационного ФСБ в селении Ч1уьлги-юрт (Знаменском), эта же газета приводила несколько высказываний на эту тему российского военного обозревателя Павла Фельгенгауэра, который, в частности, считает, что «чеченское движение сопротивления никогда не находилось под влиянием «Аль-Кайды». Возможно, отдельные чеченские группировки получали помощь из-за рубежа, однако база сопротивления находится в самой Чечне: большинство чеченского населения продолжает поддерживать чеченских бойцов».
Официальные чеченские представители обращают, в свою очередь, внимание на другой момент, о котором упоминает другая американская газета «Крисчен сайенс монитор», - «шахиды - это не иностранные террористы, а жаждущие возмездия родственники чеченцев, уничтоженных специальными российскими «отрядами смерти».
«Насилие порождает насилие. Чего еще можно ожидать, если каждый месяц в Чечне бесследно исчезают более ста пятидесяти человек?» - считает, в частности, чеченский представитель Саламбек Маигов.
Однако это мнение резко контрастирует с последним заявлением командира бригады чеченских шахидов «Риядус Салихьийн» Шамиля Басаева, который особо подчеркнул, что акции смертников не имеют никакого отношения к мести.
«Это неправда, что Шахиды занимаются личной местью. Шахиды не осуществляют личную месть. Они мстят за нашу поруганную Религию, за весь наш народ, за нашу землю и за всю Исламскую Умму».
Не разрубаемый чеченский узел все туже стягивает шею Кремля. Такая оценка становится превалирующей в подавляющих публикациях и комментариях западной прессы и политиков. Наиболее обстоятельную оценку последних акций смертников дает «Нью-Йорк таймс».
«Нападения чеченских повстанцев происходят почти ежедневно, - пишет газета. – Все это свидетельствуют о резкой эскалации конфликта. Демонстрируют они и очевидную решимость повстанцев использовать для этих нападений шахидов. Повстанцы используют эту тактику все более часто, а русские ничего не могут поделать».
Еще более выразительным является заголовок одной из последних статей в этой авторитетной американской газеты, посвященной диверсионной акции в Моздоке – «Россия проигрывает, выигрывая войну..»
Ваха Хасанов, «Кавказ-Центр»
