В России идет фашизация общества. Так считает идеолог и организатор перестройки конца 1980-х годов, президент фонда «Демократия» Александр Яковлев. В интервью «Московским новостям» он называет сипмтомы этого явления: «Рост преступности, антисемитизм. Кагэбизация общества, когда важнейшие посты начинают занимать люди со специфическим сознанием». Что касается президента РФ, то Яковлев полагает, что в окружении Путина «завелись люди, которые осуществляют свою политику. В соответствии со своими убеждениями». Яковлев допускает, что Путин может и не знать, какую политику осуществляют его чиновники. «То ли кто-то нарочно компрометирует, - сомневается Александр Николаевич, - то ли... Не знаю».
В этом же номере «МН» затрагивает и тему подготовки к 80-летнему юбилею Яковлева (2 декабря с.г.). Публикуется переписка председателя Совета Конгресса интеллигенции РФ Сергея Филатова с администрацией президента. Филатов предлагает Владимиру Путину предварить сборник статей о юбиляре своим вступительным словом. Филатову отвечает первый заместитель начальника Главного управления внутренней политики президента РФ Геннадий Кара. Он полагает «возможным воздержаться от размещения вступительного слова президента», поскольку другие авторы и без того «максимально отразят весомый вклад А.Н. Яковлева в современную общественную жизнь страны». Позже Филатов обратился по этому поводу к главе администрации президента Александру Волошину. Ответ пока не получен. «Возможно, - резюмирует «МН», - эта переписка лишь говорит о некоторой чиновничьей неразберихе. Но можно предположить, что перед нами свидетельство новых настроений Кремля».
комментарий:
«Московские новости» предельно деликатны. Они еще сомневаются в существовании «новых настроений Кремля». Как сомневается и уважаемый Александр Николаевич в причастности Владимира Путина к той политике, которую проводят его «мелкие ребята» (выражение Яковлева). В отношении одного из отцов перестройки администрация президента проводит тактику «мелких пакостей» - отключает от правительственной связи, снимает с его машины госномера, «открепляет» от кремлевской поликлиники, ну и, как видим, морочит голову со вступительным словом в честь юбиляра. Однако и без того у академика наверняка наберется немало наблюдений за характером нынешней власти, которые, надо думать, и навеяли ему название последней книги - «Сумерки».
Вряд ли наивен и Сергей Филатов, пытающийся узнать у Волошина, в курсе ли Путин. Ведь четвертый год сам Путин и его «вертикали» вполне откровенно демонстрируют свое отношение к демократическим завоеваниям 90-х в России. Чего уж больше-то, какая дополнительная информация нужна, чтобы придти к очевидному выводу: Владимир Путин относится к либеральным, демократическим ценностям именно так, как и должен относиться человек, по выражению Яковлева, «со специфическим сознанием». И администрация Путина, опять же по выражению академика, «заточена» под установление режима, ничего общего с демократией не имеющего.
Право, стоит ли добиваться того, чтобы вступительное слово в книге об Александре Яковлеве принадлежало перу Владимира Путина, организатора и вдохновителя «кагэбизации общества». И уж тем более стоит ли удивляться, что Путин последователен в своем отношении к демократии и демократам.
«Грани.Ру»
www.grani.ru
