По сообщению пресс-службы Революционного Контактного Объединения сопредседатель РКО Павел Кантор был допрошен на днях в качестве свидетеля по уголовному делу N53 («лысенковскому») старшим следователем 1-го отдела Следственной службы УФСБ по г. Москве и Московской области капитаном юстиции Асочаковым Иннокентием Валерьевичем (служебный тел. 914-61-83). Ему были заданы следующие вопросы:
1. Кто автор статьи «Аншлюс и распад», опубликованной В N9 (23) газеты РКО «Радикальная политика» за сентябрь 2002 года?
2. Знает ли П.Кантор о распространении «РП» на митинге 27 сентября 2002 года?
3. Что такое РКО?
4. Знаком ли Кантор с Б. Стомахиным?
5. Какое отношение он и Стомахин имеют к РКО?
6. Писал ли Кантор заявление (совместное с Б.Стомахиным) в прокуратуру в 2001 году?
7. Если Кантор и Стомахин действительно писали это заявление, в котором указали что издают «РП», то кто автор статьи «Аншлюс и распад»?
Кроме того, выяснилось, что ФСБ решило «расширить» дело за счет включения в него дополнительных «крамольных» материалов». В частности, Кантору был задан вопрос, кто является автором статьи «Страна рабов, страна господ», по словам следователя, распечатанной Московской городской прокуратурой с интернет-сайта (!) чеченского Сопротивления «Кавказ-Центр» и присланной в ФСБ.
В ходе следствия сопредседателю РКО удалось выяснить, что ходатайство о продлении срока следствия было сделано 7 марта 2003 г. В соответствии со ст.162 УПК РФ, срок следствия составляет 2 месяца, соответственно, закрытие или очередное продление данного дела должно произойти 7 июля 2003 года.
Сопредседатель РКО Борис Стомахин так же был впервые с 20 марта с.г., допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу N 53 старшим следователем СО УФСБ по Москве и Московской области Асочаковым Иннокентием Валерьевичем (служебный тел. 914-61-83). Ему (как и допрошенному сопредседателю РКО П.Кантору) была предъявлена распечатка его статьи «Страна рабов, страна господ» с интернет-сайта чеченского сопротивления «Кавказ-центр», присланная санкт-петербургской прокуратурой в московскую, а той - в московское ФСБ. Был задан вопрос, какое эта статья имеет отношение к Стомахину и кто является ее автором. От ответа на этот вопрос Стомахин отказался на основании статьи 51 Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя). Также ему было предложено пройти психолого-психиатрическую экспертизу, на что дать свое письменное согласие. От экспертизы Стомахин также категорически отказался.
