В 2001 году, кампанию власти против НТВ я называл «второй Чечней»! Только без пушек и авиации. Даже «обоснование» то же самое, один к одному. Масхадов, по утверждению Кремля, «провоцировал российские войска на уничтожение Чечни». Затем Киселев и его окружение, по мнению Парфенова, якобы спровоцировали уничтожение НТВ. По мнению Парфенова, Киселев (подобно Масхадову?) вроде уже и рад бы «выйти из игры», но не знал, как это сделать достойно, не потеряв лица.

И в том и в другом случаи все было поставлено с ног на голову! Мы-то по простоте душевной думали, что это Кремль не знает, как выйти, не потеряв лица (и из Чечни, и из конфликта с НТВ). А оказалось, что это Масхадов и Киселев не знали.

Сегодня очевидно, что с самого начала надо было не просто «объективно освещать войну в Чечне», а протестовать против этой преступной войны. И защищать Чечню, борющуюся за свою независимость. Как это делали многие европейские журналисты и правозащитники. И практически не делали российские, кроме, пожалуй, нескольких единиц.

Здесь уместно вспомнить известную фразу, почти притчу о ситуации в гитлеровской Германии: «я молчал, когда пришли за евреями…, за коммунистами и т.д. … Когда же пришли за мной, то заступиться за меня было уже некому».

Если честно, то и НТВ (и ТВ-6, и сейчас ТВС) практически молчали, когда «пришли за Чечней». В той ситуации «объективное освещение войны» было фактическим молчанием и потаканием преступным действием власти в Чечне. Поэтому пришли за НТВ, как раньше за ТВ-6 и сейчас за ТВС.

Даже сейчас, после всех преподанных властью «уроков», многие журналисты не понимают, что происходит. Но несколько лет тому назад и НТВ с Киселевым, к сожалению, не понимали, что «разобравшись» с Чечней, Кремль примется за других «противников».

«Пропустив удар по Чечне, мы, демократы, позволили России и ее власти стать имперскими. А какая демократия может быть в условиях империи? Наоборот, защити мы независимую Чечню тогда не пришлось бы защищать независимое телевидение сегодня!

Многие оправдывают свою нерешительность тем, что в открытой борьбе с властью якобы не устоять. Дескать, власть сильнее. Поэтому, мол, приходится действовать завуалировано, «эзоповскими методами» так сказать. Я убежден в обратном - действуя такими методами можно выжить и существовать в униженном и оплеванном состоянии. Но победить нельзя! Власть (советская и нынешняя российская) всегда была сильна именно в скрытой, подковерной борьбе! Это ее стихия. И соревноваться с ней на ее же поле – пустая затея.

Валерий Лебедев, независимый журналист  

valigleb@yandex.ru