
Бригадир професійних клакерів (плескальщиків) підтвердив російськомовному відділу
Бі-Бі-Сі, що Путін — досвідчений і пропащий шахрай і злодій (crook and thief). Бригадир організовує вуличні массовки. Замовник Путін за роботу не розплатився, обдурив, тобто «кинув». В результаті мітингуючі поплескали і покричали «Слава Росія!» на підтримку Путіна в Москві задарма.
Сергій, що просив не називати його прізвища, — професійний організатор массовок для кіно.
Як підтверджує бригадир, він брав участь в зборі людей на мітинги на підтримку Путіна і на Уклінній горі 4 лютого, на і Манежній площі 4 березня.
Сергій погодився розповісти, як організовуються подібні мітинги, оскільки замовник Путін заборговував йому близько 150 тисяч рублів. І тепер йому нічим платити людям.
Від кіно до політики
Ми зустрічаємося в кафе біля станції метро «Китай-місто», розповідає журналіст російськомовного відділу Бі-Бі-Сі, де Сергій разом з двома молодиками — Дмитром і Денисом, учасниками мітингів за Путіна, — обговорює, як можна вибити з Путіна гроші.
Замовник — бригадир ступенем вище на ім'я Андрія. «Мені він відкритим текстом говорить: хочте, звертайтеся в прокуратуру. Договорів-то ніяких немає. Все на чесному слові», — скаржиться Сергій.
Сергій — людина досвідчена в цій справі, працює з перевіреними замовниками-посередниками, і зазвичай все проходить гладко. З людьми з масовки, за його словами, розплачуються, як правило, того ж дня.
Послуги Сергія виявилися затребуваними в передвиборний період, але заробляти на політичних мітингах виявилося морочливо.
«У мене були три ситуації, коли з людьми не розрахувалися: це мітинг на Уклінній горі — у мене була 251 людина, з них 160 осіб не розраховано; на виборах мої люди працювали в Жіріновського спостерігачами — у мене не розраховано 6 осіб; і захід на Гостиному дворі, де збирали масовку на Манежній площі — у мене не розраховано 77 осіб», — говорить він.
Кримінальний ланцюжок
Як свідчить Сергій, до організації мітингу на Манежній площі з нагоди перемоги Путіна на виборах були підключені й інші клакерні бригадири-масовики.
«У Гостиному дворі — одному з місць збору для мітингу на Манежній — всі були за гроші», — свідчить Дмитро, що отримав підряд від Сергія. За словами Дмитра, він привів з собою сімох знайомих, їм теж не заплатили.
На мітингу 4 березня на підтримку тоді ще кандидата в президенти Путіна зібралися, за офіційними даними поліції, близько 110 тисяч осіб. У Гостиному дворі, за оцінкою Сергія, на мітинг зібралося близько 4–5 тисяч учасників масовки. Своїм підопічним бригадир обіцяв по 500–700 рублів.
Весь ланцюжок посередників на мітингу на Манежній площі, де Путін, не чекаючи закінчення підрахунку голосів, оголосив про свою перемогу, Сергій не знає. За його припущенням, в ньому 7–10 рівнів. «Кінцевий замовник? Ну, якщо святкували вибори Путіна, він», — свідчить бригадир.
Як пояснює Сергій, мітингувати за гроші погоджувалися, в основному, жителі Підмосков'я, але були і люди з Москви — в основному, ті, хто приїхав з інших регіонів на заробітки. Багато хто працював раніше в масовці в кіно і на телепроектах.
Розрахунок з масовкою був після мітингу. Як пояснив Сергій, для цього потрібно було пред'явити «своїй» людині з грошима впізнавальні знаки: кишеньковий календар від свого бригадира і гральну карту — їх роздавали в Гостиному дворі контролери від старшого бригадира Андрія. З картами виникла плутанина, і грошей підопічні Сергія не отримали.
«Я розрахував 33 людини з своїх особистих коштів», — обурюється він. Як свідчить Сергій, в інших бригадирів теж виникли проблеми з оплатою: він особисто знає одного з них, у кого 200 осіб не отримали гроші.
«Просто забрав гроші собі, в свою кишеню! Поняття загальнолюдської моральності вже не входить в наші норми життя.» — міркує бригадир.
Охота організовувати массовку для політичних мітингів у нього пропала. «Це кримінальний ланцюжок по відмиванню грошей», — укладає він.
Проте на питання, чи не вважає він участь в політичних мітингах за гроші аморальною, Сергій відповідає, що це «просто така робота», яка повинна оплачуватися. Він не вірить, що люди можуть вийти на мітинг на переконання, і не бачить зв'язку між імітацією волевиявлення за гроші і тим, що йому не платять.
Відділ моніторингу
КЦ