Экспертиза: Причина катастрофы в Крымске - сброс воды

Экспертиза: Причина катастрофы в Крымске - сброс воды

Технический эксперт рассказал, как конкретно Путину удалось утопить людей ("по черным сводкам, за 2 дня в Дивноморске, Геленджике, Крымске и Новороссийске израсходовано 12 тысяч мешков для трупов…):

"Власть в лице путинского губернатора и члена Единой России Ткачёва и штатные (и добровольные) кремлёвские пропагандоны пытаются скрыть причину катастрофы на Кубани от народа России. Следственный комитет потворствует преступникам и помогает скрыть истинные причины преступления. Всех граждан России эта путинская камарилья держит за дураков и пытается преподнести катастрофу как стихийное бедствие.

Упорно пытаются доказать, что сброса воды из водохранилища не было, а просто выпало очень много осадков. Свихнувшийся от страха Ткачёв и местечковое руководство утверждает, что выпало чуть ли не десятилетняя норма осадков, а версия про сброс - это "провокация оппозиции" и недоброжелателей Путина и "Единой России".

Кремлёвские пропагадоны демонстрируют фото из космоса водохранилища, на котором тычут пальцем в отверстие для слива воды и с пеной у рта доказывают, что у водохранилища НЕТ ШЛЮЗА для сброса воды, значит, сброса быть не могло и не может.

До этого они пытались убедить общественность, что водохранилище находится на уровне НИЖЕ Крымска, а так же что ВОДХРОНИЛИЩА ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

****

Уважаемые пропагандоны, хочу вас расстроить: ШЛЮЗ ДЛЯ АВАРИЙНОГО СБРОСА СУЩЕСТВУЕТ. Любое гидротехническое сооружение имеет такой шлюз.

Шлюз - это не обязательно устройство, похожее на устройство для прохождения речных судов, к которому привык обыватель. Шлюз - это не обязательно раскрывающиеся створки в стене плотины. Шлюзом, если хотите, можно назвать и дырку для слива в вашей ванной. Примерно так же и устроена гидротехника водохранилища.

Посмотрите на рисунок 1 (фото).

В обычном режиме вода из водохранилища, как только её становится очень много, сливается через отверстие (стрелка 2). Если воды по какой то причине становится очень много, так много, что сливное отверстие не справляется, то она может литься через край дамбы (стрелка 1). Но от этого не может быть гидроудара (с высотой волны в 7 метров), который испытал Крымск.

Гидроудар возможен, если воду из водохранилища слить. И этот слив БЫЛ осуществлён через аварийный шлюз (стрелка 3).

Этот шлюз не видно на снимках из космоса которые вы тычете общественности. НО ЭТОТ ШЛЮЗ СУЩЕСТВУЕТ. Его не видно, но он есть.

А все ваши фотографии и демонстративные полёты Ткачёва с представителями жителей Крымска  над водохранилищем - это краплёные карты и наглая, циничная ЛОЖЬ. Вот так пытаются преподнести гидротехнику водохранилища власть и путинские пропагандоны.

Рисунок 2 (фото)

Аварийный сброс из водохранилища не просто возможен. АВАРИЙНЫЙ СБРОС ИЗ ВОДОХРАНИЛИЩА БЫЛ.  И власть про него знала. Власть про этот сброс не просто знала, а отдала приказ его произвести. Это косвенно признаёт и сам Ткачёв, утверждая, что им было известно о катастрофе заранее, но просто они не успели предупредить. (т.е. он косвенно признаёт, что ЗНАЛ, что будет большая волна).

Примерно такие же осадки, как говорят очевидцы, выпали на Кубани и в 2002 году. На улицах Крымска была вода (много воды), которая стекала через край плотины (стрелка 3). Но тогда не было 7 метровой волны, потому что не было аварийного сброса. А в этот раз аварийный СБРОС БЫЛ.

Кто отдавал приказ - лично Ткачёв (вряд ли он самолично пошел на затопление целого города, не согласовав этот вопрос лично с Путиным - КЦ) или следствие найдёт "козла отпущения"? Это не важно. Важно то, что  чиновники знали о возможных последствиях, но им было плевать на людей.

Они не удосужились предупредить людей прежде, чем осуществить аварийный сброс воды на город (однако, свои семьи и своё имущество они заблаговременно вывезли в безопасное место).

После случившегося они очень перепугались. Перепугались они не последствий, а резонанса, который появился после катастрофы (на людей и на жертвы им плевать. Чем больше разрушений, тем больше денег можно украсть на ликвидации последствий). Сейчас они усиленно пытаются этот резонанс погасить, выдавая своё ПРЕСТУПЛЕНИЕ за стихийное бедствие.

Катастрофа на Кубани - это не стихийное бедствие, а ПРЕСТУПЛЕНИЕ. В настоящее время это преступление пытаются скрыть. Скрыть преступление им помогает и федеральная власть и кремлёвские пропагандоны и активисты "Единой России", которые морочат народу голову.

Скрыть это пытается и так называемый президент РФ Путин, который попросту струсил и прячется от народа, выталкивая на авансцену обосравшегося и совсем уже сбрендившего губернатора Ткачёва.

Рис. 3 (фото). Примеры гидроузлов водохранилищ с шахтным сбросом (2).

Как видно на схемах, помимо шахтных водосбросов ВСЕГДА (!) есть туннельный водосброс (3). Шахтный водосброс (2) не может быть единственным водосбросом. Это знает каждый студент-гидротехник".

Между тем интернет-прапорщики ФСБ объявили, что во всем виноват Кавказ-Центр. По их утверждению вся «неправильная» информация по утоплению Путиным жителей Крымска целенаправленно пишется Кавказ-Центром, а другие ее распространяют.

Один из таких интернет-прапорщиков Лубянки женского пола (судя по имени и фамилии и фотки, хотя за этими данными может скрываться какой-нибудь старпер с Лубянки), выдал следующий пассаж-

«Геббельсовская по масштабам подлости брехня по любому возможному поводу. Они распространяют дезу Кавказ-Центра, упорно брешут про водохранилище, а сами катастрофе откровенно радуются

Все эти клеветники и саботажники должны быть арестованы и как минимум посажены, а лучше - казнены по законам военного времени. Вне зависимости от того, допущены ли небрежности при оповещении в Крымске. Там уголовное дело уже идёт, на этих - ещё нет. Белоленточных людоедов надо карать. Вот это свободно жить и вонять не должно».

 

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр