7 мифов о кровавой гебне

7 мифов о кровавой гебне

1. Туда идут исключительно из патриотических побуждений

Ну, скажем так, патриотизм как явление, в последнее время практически сошел на нет. Я имею в виду реальный патриотизм, а не пьяный лубочно (лубяночно? =)-колхозный его вариант.

В гебню идут люди, прежде всего, за властью и деньгами, которые неизбежно сулит эта власть. Как вариант, туда могут идти из желания повысить свой "социальный статус" - типа думают, что ему сразу дадут служебную черную «Хонду Аккорд», ага щас, держи карман шире =).

"Честный чекист" в образе артиста кино Василия Ланового морально устарел, а нового подстать прошлому, пока не придумали. Всякие там Мишки Пореченковы и Славики Разбегаевы, что называется , не внушают доверия своей боевитой топорностью и вызывающей антиинтеллектуальностью.

2. Рыцари плаща и кинжала - профессионалы

Скорее они пользуются услугами профессионалов, которые попадают в зону их влияния по разным причинам, в основном по причине разных косяков в области правонарушений, как то...  взлом сайтов, сексуальные преступления и пр. Но чтобы заниматься самим своими делами профессионально у них самих просто на все не хватит ни времени, ни сил, ни собственных людских резервов.

3. Технически гебня может следить за всем и вся в режиме 24/7

Могут, но лишь избирательно. Шкафы СОРМ для записи всего трафика - это миф, поддерживаемый гебней для статусности. Есть системы выборочной записи и "выносной пульт" - ну чтобы гебнюк мог, не вставая со стула проверять, что там творится у провайдера, который обслуживает интересующего его "клиента".

Но сотовые разговоры пишутся и архивируются. После убийства одного известного банкира-аудитора по фамилии Козлов, общественность узнала о возможности отслеживания местоположения сотового абонента во время его сеансов связи - так, мол, отследили киллеров банкира.

4. Люди добровольно помогают гебне в ее работе

Да, стукачи - это основа работы гебни. Но помогают им в лучшем случае - за деньги, причем весьма небольшие. Но, как правило, если дело касается IT спецов - прихватывают на уголовной мелочи и заставляют работать на себя.

Весьма незначительная часть "помогающих" готова работать за "спасибо", иначе говоря, за признательность и чувство принадлежности к конторе. Насчет зомбированных одноразовых киллеров - миф, созданный для острастки (одно время была целая серия публикаций в КП на эту тему).

5. Родные и близкие гебистов не знают, где они работают

Это только в кино про Штирлица, и то Борман, таки догадывался. Работа накладывает отпечаток на человека, тем более такая работа. Давно уже в народе ходят анекдоты "про Эдиту Пьеху" на эту тему. Типа приходит человек - звонит в квартиру и спрашивает - здесь живет Эдита Пьеха? А ему в ответ - шпион Вася живет этажом ниже, а здесь посылают на...!

6. Они хорошие психологи и располагают к себе людей

Общался лично, совсем не впечатлило, слишком навязчивые и поверхностные люди, самоуверенные, замороченные на эзотерике (!), "непознанном" и прочем хламе. Встречаются даже персонажи, замороченные на религии, типа "верующие".

7. Гебешники люди твердого и устойчивого характера

Скорее они запирают свои эмоции внутри, но рано или поздно срываются в запои, загулы и прочие перформансы, а виной тому пресловутый когнитивный диссонанс, развивающийся в процессе работы из-за вынужденности скрывать ее истинные цели и мотивы, причем не от кого-либо других, а от самого себя! Данное видео является хорошим подтверждением этого.

Кроме всего прочего хочу сказать, что как ни верти, они тоже люди, со своими сильными и слабыми сторонами, лучшими и худшими качествами. Вполне вероятно, что есть некий относительно небольшой процент идущих туда работать с честными, номинальными побуждениями, они там принимают присягу и прочее, лично я этого не исключаю, но скорее всего, имхо, таких людей система либо "ломает через колено", либо довольно быстро "выплевывает" из своего чрева.

И еще - у тех "товарищей майоров", что "мониторят" инет на предмет различных высказываний есть все шансы поумнеть от того, что они видят. С одной стороны - они выявляют "опасные" и "идеологически вредные" статьи, но с другой они сами не застрахованы от того, что смысл в этих материалах может проникнуть в них самих и заставить изменить их собственное отношение к своей работе!

Эх, рано, встает охрана...

***

PS: Данный текст был опубликован в livejournal, однако вскоре был удален

Отдел писем

КЦ