Прокуратура города Владимира по запросу депутата Госдумы от «Единой России» возбудила уголовное дело в отношении местной телекомпании «ТВ-6 Владимир» по статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» за сюжет о митинге, посвященном форуму сторонников Путина.
Оскорблением главаря чекистов правоохранители сочли упомянутые в показанном по ТВ-6 телесюжете слово «путинг» и словосочетание «верные путинцы». Их подозрения подтвердили эксперты Нижегородского лингвистического университета, на основании заключения которых и было заведено дело.
Стоит отметить, что неологизм «путинг» получил известность «с легкой руки» журналистки Елены Трегубовой, так и назвавшей одну из глав своей нашумевшей книги «Байки кремлевского диггера» — «Легкий путинг». Правда, в последнее время это слово употребляется в журналистских кругах с другим значением — «массовые митинги в поддержку Путина», от слияния двух слов: «Путин» и «митинг».
В словарях значение «путинга» не закреплено. И журналисты (и не только), играя внутренней формой слова, зачастую вкладывают в него свои, порой любопытные значения: благо здесь открывается широкий ассоциативный ряд — «Путин» и «рейтинг», «Путин» и «петтинг», и даже «Путин» и putting, не говоря уже о других словах, оканчивающихся на «-инг». Поисковик Google выдает более 8700 результатов на запрос «путинг».
Газета «Коммерсант» пишет, что с подачи президента Института национальной стратегии Станислава Белковского слово «путинг» приобрело новое звучание. Этим термином политолог обозначил форму, в которой проводится огосударствление нефтегазового сектора, а именно: когда большие государственные деньги платятся частным собственникам, стремящимся своевременно избавиться от своих активов.
Со словосочетанием «верные путинцы» еще проще: массовые организованные выступления в поддержку Владимира Путина, прокатившиеся по стране перед думскими выборами, вызвали к жизни неологизм «путинцы», образованный по модели «ленинцы». А бескомпромиссность сторонников Путина нашла выражение в определении «верные». Получившееся словосочетание, благодаря возникшей ассоциации с «верными ленинцами», некоторые воспринимают с негативной коннотацией. В Google этот словесный тандем встречается еще чаще — более 10000 раз.
Жалобу в прокуратуру подал депутат Госдумы от «Единой России» Михаил Бабич, сообщает «Комсомольская правда». Он обвинил журналистов в «публичном оскорблении президента РФ», а также в «унижении граждан РФ по национальному признаку» и «разжигании национальной розни».
Поводом для жалобы стал сюжет, показанный по «ТВ-6» 30 ноября в рубрике «Без комментариев». У депутата две крупных претензии. Первая — оскорбительное для президента, по мнению истца, слово «путинг», которым автор сюжета назвал партийное мероприятие. «Я объяснил, что это журналистское клише, придуманное политологом Станиславом Белковским», — объяснил следователю журналист Сергей Головинов.
Вторая претензия — по национальному вопросу, из-за того, что выступление депутата Госдумы Андрея Исаева в кадре чередовалось с концертными номерами в исполнении грузинского, чукотского и еврейского ансамблей. «Это обычный видеомонтаж, — поясняет журналист. — Мы взяли три самых ярких момента с форума — выступление единственного оратора, концертную программу и реакцию зала — и смонтировали их согласно правилам, с чередованием крупных, средних и общих планов».
Журналистам теперь грозит год исправительных работ. «Мы рассматриваем возможность встречного иска о защите профессиональной и деловой репутации, — заявил Сергей Головинов. — Наша компания всегда активно выступала против национализма, и обвинение нас в разжигании национальной розни мы считаем оскорблением».
Похожее дело в конце 2006 года доведено до суда в Ивановской области. Там главный редактор газеты «Курсив» Владимир Рахманьков за заголовок «Путин как фаллический символ России» был оштрафован на 20 000 рублей. В качестве эксперта прокуратура привлекла кандидата филологических наук Елену Белову, которая сделала вывод, что в статье действительно содержатся оскорбления.. На суде она пояснила, что выполняла экспертизу исключительно с точки зрения православного мировосприятия, для которого, по утверждению эксперта, словосочетание «фаллический символ» — несомненное оскорбление.
КЦ
Наша кнопка
версия для печати
