Утечки информации из оперативной группы США, возглавляемой бывшим госсекретарем Джеймсом Бейкером, свидетельствуют, что администрация Буша готовится к «смене курса» в ближайшие месяцы, пишет The Washington Times.
Фалах Хасан аль-Накиб, проамериканская марионетка при режиме Аяда Алави сообщил Washington Times, что несколько раз встречался с американским генералитетом для обсуждения возможных альтернатив. «У всех у них имеется «План Б», ведь если ситуация продолжит развиваться так же, то им самим придется защищаться, а не просто находить повсюду трупы», — сообщил аль-Накиб.
При этом, по данным вашингтонского издания, наиболее часто обсуждаемые в Вашингтоне варианты развития событий в Ираке включают:
— поэтапный вывод американских войск с их сохранением в соседних странах на случай возникновения серьезной угрозы,
— разделение Ирака на три региона по этническому и религиозному принципу,
— заговор в Багдаде: получившая американскую подготовку армия при попустительстве Вашингтона свергнет марионеточного «премьер-министра» Нури аль-Малики и заменит его сильной личностью, способной восстановить порядок. (Странный план, учитывая, что порядок не могут восстановить оккупанты со всей своей войсковой мощью)
Некоторые представители администрации Буша прогнозируют, что «правительство» аль-Малики продержится недолго. Так, 6 октября госсекретарь Кондолиза Райс в ходе своей поездки в данный регион упомянула, что у иракских лидеров «нет времени на бесконечные обсуждения этих вопросов. Им необходимо предпринять реальные усилия для продвижения вперед».
Председатель сенатского комитета по вооруженным силам Джон Уорнер, республиканец от штата Вирджиния, сообщил журналистам после состоявшейся в этом месяце поездки в Багдад, что конгрессу придется принимать «смелые решения», если иракское «правительство» не остановит убийства на религиозной почве.
Бейкер, чья двусторонняя комиссия должна представить администрации Буша свои рекомендации после выборов в конгресс, сообщил программе This Week канала ABC: «Я думаю, что не сильно ошибусь, сказав, что так думает вся наша комиссия, что есть ряд промежуточных альтернатив между предложенными вариантами… продолжать нынешний курс или бросить все и сбежать».
Сценарии «Плана Б»
Поэтапный вывод войск.
Согласно данному плану, американские силы будут постепенно выведены из страны в течение нескольких месяцев, а в другие части региона будут направлены резервные силы.
«Наши солдаты стали главной целью для повстанцев, — утверждает конгрессмен-демократ Джон Мюрта, представитель штата Пенсильвания, предложивший план немедленного вывода войск в ноябре. — Они объединились против американских сил и стали катализатором насилия… Я считаю, что с выводом американских войск иракские силы безопасности начнут лучше контролировать ситуацию».
Он предложил создать в регионе «силы быстрого реагирования» и «дальнего базирования», состоящие из морских пехотинцев, для работы с насущными проблемами, сигнализирующими об установлении «Аль-Каидой» контроля за данным районом.
Такие же аргументы приводят Ричард Кларк, советник последних четырех президентов по национальной безопасности, и Эдвард Латтуак, старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований.
Репортер CBS Дэвид Мартин недавно сообщил, сославшись на источник в комитете Бейкера, что комитет может предложить схему, по которой каждые два месяца из Ирака будет выводиться 5% американского контингента.
Противники данного плана — в число которых входит марионеточное руководство — настаивают, что без сильного военного присутствия США страна быстро скатится к беспощадной гражданской войне, а моджахеды получат надежные убежища, откуда смогут наносить удары по соседним странам — союзникам США.
Раздел страны.
Согласно данному плану, который отстаивает сенатор Джозеф Биден-младший, демократ от штата Делавэр, Ирак следует разделить на суннитскую, шиитскую и курдскую части, каждой из которых будет предоставлена широкая автономия.
Центральное «правительство» будет отвечать за защиту границ, внешнюю политику, нефтяную промышленность и выплаты, получаемые по плану Бидена и Лесли Гельба.
Биден в своей речи в Филадельфии 1 мая утверждал, что таким образом будет легче всего начать борьбу с повстанцами.
«Регионы могут стать центрами притяжения для членов боевых группировок, которые станут вступать в местные силы, а затем в общенациональные», почему-то считает Биден.
Он уверен, что это решение сразу же получит поддержку курдов, которые и без того пользуются широкой автономией в своем богатом нефтью регионе на севере страны и мало интересуются происходящим в Багдаде.
Многие шииты, контролирующие нефтяные месторождения на юге, также с радостью встретят данное предложение. В этом месяце они провели новый закон, открывающий возможность для создания автономного региона на юге.
По плану Бидена сунниты, зажатые в центре страны, где нет нефти, и не хватает иных ресурсов, могут согласиться на это, если будет принята поправка к конституции, гарантирующая предоставление им 20% всех будущих доходов от нефти.
Однако Бейкер уже критически высказался об этой идее, поскольку не удастся просто разделить Багдад и прочие густонаселенные центры, такие как Киркук, где представлены различные этнические и религиозные группы.
Кроме того, выражаются опасения, что автономный шиитский регион вскоре окажется втянут в орбиту влияния Ирана, а суннитский регион станет неуправляемым и послужит надежным убежищем для «Аль-Каиды» и связанных с ней групп, откуда они будут атаковать союзников США, таких как Саудовская Аравия и Иордания.
Заговор в Багдаде.
Хотя в Вашингтоне в этот вариант не очень верят, он активно обсуждается в Ираке и соседних странах, как в уличных разговорах, так и среди высокопоставленных политиков и армейских чинов.
По данному сценарию армия, прошедшая американскую подготовку, а также военные из партии «Баас» Саддама Хусейна устроят заговор с целью свержения «правительства» аль-Малики и замены его новым правительством, которое возглавит более эффективный лидер — согласно большинству предположений, Аяд Алави.
Светский шиит Алави известен тем, что является кадровым агентом американских спецслужб.
Как сообщает The Washington Times, госсекретарь Кондализа Райс обсуждала эти идеи в ходе серии визитов в Саудовскую Аравию, нанесенных за последние восемь месяцев. При этом о «свободе и демократии» американцы больше не говорят.
«Сценарий военного переворота не так уж плох для Соединенных Штатов, — говорит Роберт Киллебрю, бывший полковник американской пехоты, а ныне аналитик по вопросам национальной безопасности, более года назад предсказавший гражданскую войну в Ираке. — Для решения политических задач США на Ближнем Востоке не требуется демократический Ирак, необходим лишь стабильный и лояльный Ирак».
По данному сценарию в армию постепенно возвратят сторонников Саддама, и тогда исчезнет основной повод для недовольства.
По большому счету этот сценарий предполагает возвращение Ирака к саддамовским временам, но только без самого Саддама Хусейна. Однако это наименее реальный сценарий, так как вернуть саддамовские времена, когда все население находилось под жестким контролем его спецслужб, а моджахедов не было и в помине, практически не возможно.
Соединенные Штаты будут публично осуждать данный переворот, однако спустя некоторое время поддержат новое правительство.
«Я полагаю, что некоторое время будут звучать ханжеские возмущения по поводу свержения демократически избранного правительства, — говорит Киллебрю. — Но мы продолжим поддерживать иракцев в борьбе с повстанцами, так что это будет поддержка де-факто».
КЦ
Наша кнопка
версия для печати
