Генеральский пасьянс. Раскол в российской армии

22 февраля 2003 в 13:35
Генеральский пасьянс. Раскол в российской армии

В средствах массовой информации вновь муссируется тема предстоящей отставки министра обороны Сергея Иванова. Даже на сайте чеченских боевиков kavkaz-center висит сообщение о грядущем назначении на эту должность начальника Генштаба Анатолия Квашнина. По мнению удуговских аналитиков, произойдет это событие после 23 февраля. Раскол в армейской среде между людьми министра обороны Сергея Иванова и поддерживающими Квашнина в ближайшее время инициирует ряд кадровых перестановок и отставок. В целом это пагубно скажется на состоянии Вооруженных Сил РФ.

Как все начиналось

В феврале 1995 г., после неудавшегося штурма Грозного, был отправлен в отставку командующий войсками Северо-Кавказского военного округа - свояк тогдашнего министра обороны Павла Грачeва генерал-полковник Алексей Митюхин. Командующим стал Анатолий Квашнин. Несмотря на то, что именно его недальновидности приписывают гибель танковых колонн на улицах Грозного во время штурма.

Весь период первой чеченской кампании в войсках усиленно создавался авторитет Квашнина. После ее окончания Указом Президента РФ Бориса Ельцина от 19 июня 1997 г. он был назначен начальником Генерального штаба Вооруженных Сил - первым заместителем министра обороны России.

С приходом Квашнина кардинально меняется работа не только этого военного ведомства, но и Министерства обороны. Как-то раз, выступая перед своими соратниками, Анатолий Васильевич не без гордости заметил, что с его приходом на должность начальника Генштаба из армии было уволено 427 генералов. Вместо уволенных на все значимые посты им активно продвигаются свои люди, в том числе и генерал Геннадий Трошев.

Людьми Квашнина в некоторой степени можно считать и полпредов-генералов Виктора Казанцева (Южный федеральный округ) и Константина Пуликовского (Дальневосточный): оба служили под его командованием в СКВО.

До поры до времени Геннадий Трошев, столь неожиданно подвергнутый опале, положительно характеризовался министром обороны Сергеем Ивановым: «не коррумпирован, пользуется большим авторитетом в обществе и армии, четко соблюдает субординацию, не амбициозен». Такой отзыв был дан Герою России Трошеву при рассмотрении его кандидатуры на пост начальника Генерального штаба.

Энергичный и амбициозный Анатолий Васильевич Квашнин к этому времени несколько приелся своими подковерными интригами, и ему стали искать замену.

Из аналитической записки:

«С приходом Квашнина работа Генштаба реально изменилась. Новый начальник в считанные месяцы превратил Генштаб в самостоятельную и активную структуру, причeм деятельность ГШ неожиданно стала на редкость политизированной. Квашнин в этот период достаточно часто даeт интервью (хотя искренне и от души ненавидит журналистов, к тому же окружeн, мягко говоря, посредственными помощниками и советниками, не понимающими роли политического пиара), в которых открыто демонстрирует свои патриотические взгляды, вступает в политические полемики, организует бесконечные штабные учения, на которых завоeвывает симпатии генералитета в самых различных округах и флотах».

Многие военные в Чечне вспоминают его без симпатий. Когда в первую чеченскую Квашнин командовал войсками, то самой распространeнной его тактикой стала организация системы круговой обороны. Не «активная», как предписывает Боевой устав, а по принципу: «сиди и жди, когда тебя ночью вырежут».

В адрес начальника ГШ идут и более серьезные обвинения - фактическая ликвидация Ракетных войск стратегического назначения как вида Вооруженных Сил РФ. В 2001 г., в соответствии с предложениями Квашнина, из их состава вывели Военно-космические силы и войска Ракетно-космической обороны (РКО). В ближайшей перспективе вместо 19 ракетных дивизий в РВСН останется всего две. Тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) наземного базирования сократят с 780 до 400 единиц. Генштаб считает достаточным для России ядерный потенциал в 1,5 тыс. ядерных боеголовок - вдвое ниже, чем по Договору СНВ-2.

Первыми забили тревогу в Службе внешней разведки. По их информации, такое решение Генштаба послужило одним из побудительных мотивов для администрации США выйти из Договора по ПРО.

Реформам подвергся и Главкомат Сухопутных войск. На почве личной неприязни к Георгию Шпаку, которого «сватали» на должность начальника ГШ, генерал Квашнин пытался реформировать и ВДВ. Свою нелюбовь к десантникам выразил просто - взял и сократил ВДВ как род войск.

Высокопоставленные военные Минобороны обвиняют Квашнина и в том, что «он взял курс на свертывание российского военного присутствия в ключевых регионах мира». Принимает решения без согласования с министром обороны, ставит С. Иванова уже перед свершившимся фактом.

Так было с оставлением российского радиоэлектронного центра на Кубе в Лурдесе в 2001 г. - одной из последних наших военных баз за границей. Квашнин готовил решение для Путина. В этот период среди военных стратегов развернулась широкая дискуссия по поводу целесообразности вывода баз с Кубы и из Вьетнама. Но президентом было принято решение - выводить базы. Формально за это решение отвечает не политическое руководство страны, а Квашнин. Начальник Генштаба, охотно поддакивавший президенту, объяснил решение о свертывании разведывательных баз тем, что десяток военных спутников «с лихвой компенсируют разведцентр». Но этих спутников нет и поныне. Не знаем, признали ли свою ошибку в Кремле, но поведение начальника Генштаба в случае принятия решения должно быть определенным: если уверен в правильности - брать ответственность на себя. Если Квашнин одобрил вывод баз из Вьетнама и с Кубы - значит, он виноват в том, что ввел в заблуждение президента.

Исправить промах Квашнина попытались в нашем МИДе. Официальный представитель российского внешнеполитического ведомства предложил США в качестве ответного шага на эвакуацию Лурдеса закрыть «в сопредельных с Россией странах центры американской радиоэлектронной разведки». В ответ Вашингтон вышел из Договора по ПРО. А американский главком на Тихом океане адмирал Дэннис Блэр вообще высказался о желании США разместиться в бухте Камрань во Вьетнаме, откуда Россия ушла в то же время, что и из Лурдеса.

В интервью журналистам Квашнин пожаловался, что о проблеме Лурдеса «пытаются рассуждать непрофессионалы». Зачем-то при этом сравнил себя с расстрелянным поэтом Гумилевым...

Скандал вышел и с принятием решения о выводе войск из Грузии. «Являясь с мая 1997 г. автором важнейших решений в области военного строительства, начальник Генерального штаба несет персональную ответственность за нынешнее критическое состояние армии и флота. В настоящее время Вооруженные Силы Российской Федерации, за исключением войск Северо-Кавказского военного округа, РВСН, ВДВ и 37-й Воздушной армии ВГК (дальняя авиация), не способны в полном объеме решать стоящие перед ними задачи и фактически не боеготовы. Однако причины сложившейся ситуации следует искать не только в неудовлетворительном финансировании МО РФ».

На памяти не только конфликт с нынешним министром обороны, но и с тогдашним - маршалом Игорем Сергеевым. Тогда «победила молодость» - Квашнин фактически добился его отставки. Перед этим добивается и подписания президентом Ельциным приказа, разрешающего в экстренных случаях начальнику Генштаба (то есть Квашнину) обращаться к Верховному главнокомандующему (то есть к президенту), минуя министра обороны. Это уже нарушение субординации и первый звонок о том, что Генштаб превращается в уродливую военную суперструктуру, поглощающую собой все остальные командования и управления.

Разыгрывая подобную ситуацию с Сергеем Ивановым, Квашнин не учел одного: тот - ставленник Путина. Сведущие люди утверждают, что это было уже больше, чем ссора или попытка удовлетворить амбиции. Драка шла уже не только за неограниченное влияние в войсках и в политических кругах, но и за такой же неограниченный контроль над распределением финансовых потоков военного ведомства. Тем более что Минобороны получило в свое ведение военно-техническое сотрудничество - а проще говоря, торговлю оружием.

Тень Березы

Во всем этом удивляет одно: откуда у Квашнина - бывшего двухгодичника (которых в армии называли «пиджаками») столько непомерных амбиций и диктаторских замашек? Поистине: гордыня - смертный грех.

Первая чеченская кампания стала взлетной площадкой в карьере будущего начальника Генштаба. Именно в этот период Квашнин безоговорочно уверовал в себя. Говорят, Ельцину нравились его по-военному четкие доклады, с которыми он приезжал в Кремль из «чеченских окопов». Тогда же он получил и доступ к «семье». Был близок с Березовским, одно время его даже считали креатурой БАБа.

Анатолий Квашнин, действительно, был лично знаком с Абрамычем. Некоторые усматривали в этом желание Березовского влиять на армию и при случае использовать ее в качестве силового аргумента в своих интригах.

На самом деле, назначению Квашнина на должность начальника ГШ способствовал не олигарх, а тогдашний начальник управления кадров Администрации президента Евгений Савостьянов (экс-начальник управления ФСК по Москве и области). Тот курировал в администрации все силовые ведомства.

Воинственный и решительный характер будущего начальника ГШ пришелся по душе и директору ФСК Сергею Степашину.

Хочется Квашнину быть «военным, красивым, здоровенным». Только его гражданские замашки лезут, как шило из мешка: взял и переименовал своим распоряжением № 417 от 16 сентября 1998 г. все военные училища в военные институты, а академии - в военные университеты. По подсчетам специалистов, эта затея обошлась военному ведомству в 900 тыс. долл. Говорят, теперь в недрах ГШ придумали переименовать все обратно. Эта затея тянет уже на миллион долларов.

Тут уже не выдержали депутаты Государственной Думы - выступили с инициативой подготовки обращения к главе Счетной палаты Сергею Степашину с призывом незамедлительно осуществить финансово-экономическую проверку деятельности Генерального штаба ВС РФ. Но воз и ныне там. Хотя результаты проверки могли бы стать основанием для освобождения генерала Квашнина от занимаемой должности. Кстати, инициатором «депутатского призыва» стали люди из ФСБ. Верили, что Степашин, который продолжает числиться в кадрах этого ведомства, окажет им такую услугу. Не оказал. Значит, за Квашниным стоят люди более могущественные, чем в госбезопасности.

Складывается впечатление, что борьба за армию, точнее говоря за контроль над ней, идет полным ходом. От того, назначат Квашнина министром обороны или нет - зависит череда дальнейших отставок и назначений. Пока идут эти игры, состояние российских Вооруженных Сил не улучшается.

Справка «Stringer»

Анатолий Квашнин родился 15 августа 1946 г. в Уфе. В 1969 г. после окончания Курганского машиностроительного института был призван на военную службу. Командовал взводом.

В 1976-м окончил Военную академию бронетанковых войск и был назначен начальником штаба танкового полка. В 1978-1987 гг. - командир танкового полка, начальник штаба и командир танковой дивизии.

После окончания в 1989-м с отличием Военной академии Генштаба -

1-й замкомандующего армией, командующий армией. С 1992-го -

в Генеральном штабе Вооруженных сил: заместитель, первый зам. начальника Главного оперативного управления. С февраля 1995-го - командующий войсками Северо-Кавказского военного округа.

Андрей МАШУКОВ, «Stringer»
www.stringer-agency.ru